جام‌جهانی/ بحث و جدل بر سر پنالتی‌ای که از مراکش دریغ شد
ورزش 3/ دو بازیکن اسطوره‌ای فوتبال انگلیس، به بحث و جدل در خصوص صحنه جنجالی نیمه اول پرداختند؛ یکی اعتقاد به پنالتی داشت اما دیگری نه.
در اوایل نیمه اول سفیان بوفال در یک صحنه با تئو هرناندز برخورد داشت و سزار راموس، داور مکزیکی میدان در تصمیمی جنجالی به هافبک مراکش کارت زرد نشان داد. همین هم دلیلی شد تا هواداران فوتبال در فضای مجازی به بحث در خصوص آن بپردازند و معتقد باشند باید یک ضربه پنالتی به نفع نماینده آفریقا گرفته می‌شد.
با این حال بازپخش صحنه این را ثابت کرد، داور می‌توانست یک پنالتی به نفع مراکش اعلام کند و تماشاگران داخل استادیوم به آن توجهی نکردند.
اما در استودیو برنامه ورزشی شبکه BBC داستان جالبی رخ داد. ریو فردیناند و آلن شیرر به عنوان دو بازیکن سابق فوتبال انگلیس نظرات متفاوتی داشتند. فردیناند معتقد بود باید پنالتی اعلام شود اما شیرر نظر کاملا مخالفی داشت.
شیرر گفت: این مطلقا خطا نیست. هرناندز توپ را می‌گیرد و مالکیت برای اوست.
اما فردیناند به دفاع از مراکش پرداخت و گفت: این صحنه هر جای دیگری از زمین باشد خطا است. چرا نباید پنالتی بگیرند؟ تعادل بازیکن به هم خورد و قطعا شایسته خطا و کارت زرد نبود.
استوارت پیرس، مدافع سابق انگلیس نیز از نظر فردیناند حمایت کرد و گفت: من فکر می‌کنم بیشتر پنالتی برای مراکش است تا ضربه آزاد برای فرانسه.